本文作者：什么值得買匿名網(wǎng)友

關(guān)于飛利浦耳機(jī)的八卦

首先來八卦一下，大家應(yīng)該都很好奇，為什么飛利浦的多款耳機(jī)都成了因?yàn)榻祪r跳水而熱門起來的神機(jī)。

飛利浦品牌

其實(shí)飛利浦與森海塞爾等傳統(tǒng)音頻廠商不同。我現(xiàn)在還記得兩千年初搭載飛利浦芯片的 MP3 全是高端產(chǎn)品，號稱飛芯。但飛利浦半導(dǎo)體也就是后來的恩智浦半導(dǎo)體 NXP 在 2006 年就被總公司荷蘭皇家飛利浦電子把股權(quán)賣出去了。飛利浦確實(shí)不喜歡半導(dǎo)體，80 年代它和臺工研院合資成立的臺積電也陸續(xù)賣光了股份……

另一方面，飛利浦其實(shí)早在 90 年代就已經(jīng)不再重點(diǎn)經(jīng)營自己的傳統(tǒng)家庭和個人音視頻多媒體業(yè)務(wù)，屏幕業(yè)務(wù)被交給和韓國樂金合作成立的 LG Philips Display，樂金飛利浦倒閉后 2008 年改為和冠捷合股，飛利浦顯示器品牌又成了 AOC 同門。因?yàn)闃I(yè)務(wù)重心的轉(zhuǎn)移，飛利浦的耳機(jī)、音響等產(chǎn)品前期還能吃老本，進(jìn)入新千年后就一直是質(zhì)低價高貼牌貨的代名詞，感覺和韓國現(xiàn)代這個傳說中的“共享”品牌其實(shí)還挺像的……

后來，荷蘭皇家飛利浦電子想把包括耳機(jī)在內(nèi)的影音業(yè)務(wù)賣掉專心發(fā)展自己的核心業(yè)務(wù)， 2013 年 1 月公開消息準(zhǔn)備將影音業(yè)務(wù)賣給它的代工廠之一 —— [日本船井電機(jī)]。結(jié)果船井同年 10 月毀約，交易失敗。

據(jù)說荷蘭皇家飛利浦電子要賣出點(diǎn)什么時，就把要賣的業(yè)務(wù)拿出來放香港成立一個子公司，于是在與船井的交易失敗后就在香港設(shè)立一個叫 WOOX Innovations 的分部負(fù)責(zé)這部分業(yè)務(wù)。

這時正逢做吉他起家的 Gibson 想多元發(fā)展到處買買買，就在半年后的 2014 年 4 月收購了 WOOX 同時獲得了 7 年飛利浦品牌部分業(yè)務(wù)的使用許可，于是 WOOX 就改名 Gibson Innovations 繼續(xù)運(yùn)營相關(guān)業(yè)務(wù)。

這還沒完，Gibson 自己沒玩好導(dǎo)致債務(wù)壓力巨大，最后在 2018 年初申請破產(chǎn)保護(hù)了……

于是 Gibson 將 2012 年入股結(jié)盟的安橋 Onkyo 和 2013 年入股的日本第一音響 TEAC 等非樂器核心品牌和股份出手或資產(chǎn)重組，安橋和第一音響兩家繼續(xù)互相持股，但是改為和 TCL 結(jié)盟。

至于飛利浦品牌的耳機(jī)業(yè)務(wù)， 2018 年 4 月的新聞應(yīng)該是還握在 Gibson 手里，當(dāng)時 Gibson 仍沒擺脫債務(wù)到期的危機(jī)，不知道現(xiàn)在飛利浦影音的品牌使用權(quán)和相關(guān)業(yè)務(wù)給 Gibson 賣出去沒……

為什么飛利浦這么多跳水耳機(jī)

我們來對一下時間線：

美亞上面顯示 Philips Fidelio X1 初次上架時間是 2013 年 3 月，Philips SHP 9500 初次上架時間是 2013 年 9 月。考慮到研發(fā)和生產(chǎn)周期，感覺這兩款應(yīng)該都可以算是荷蘭皇家飛利浦電子時期的飛利浦耳機(jī)，后面發(fā)布的 X2 是 2014 年 9 月上架就不一定了。不過 X2 的評價也不錯，值得入手。

張大媽搜索到的歷史價格 AKA 跳水軌跡顯示，SHP9500 從 2013 年發(fā)售時的兩千塊到被收購的 2014 年開始跳水降價，2015 年到 2018 年這三年基本上都是以 60 美金左右 / 400 元人民幣以下的價格在賣。

大家一般都直覺 SHP 9500 和 X1、X2 跳水是因?yàn)槎鷻C(jī)本身素質(zhì)支撐不了發(fā)售價，我覺得這背后的資本動作帶來的影響應(yīng)該也是出現(xiàn)飛利浦跳水機(jī)的原因之一吧。同樣的例子還有三星收購哈曼后 AKG 的跳水。

八卦到這里，下面說回 SHP9500 。

關(guān)于 SHP9500 的一些疑問

手機(jī)推得動 SHP9500 嗎？推得好嗎？

簡單粗暴：推得動！推得好不好要看具體手機(jī)。

首先上一些 SHP9500 的參數(shù)：

- 50mm 開放式動圈

- 靈敏度 101 dB

- 阻抗 32 Ω

- 頻率響應(yīng) 12 - 35 000 Hz

- 最大承載功率 200 mW

單看指標(biāo)不難驅(qū)動，但是也有很多人說手機(jī)推不好……

根據(jù) [@鬼斧神工119] 在 [HiFi玄學(xué)詞匯七宗罪吐槽] 里吐槽：

只要在播放器音量最大的時候，你覺得音量已經(jīng)足夠大了并且全頻帶都沒有削波失真。那么就可以認(rèn)為這個播放器的推力已經(jīng)足夠了。以此為標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)手機(jī)推不動的耳機(jī)是很少的。很多時候不存在“推力不夠”這種說法，商家以此為理由忽悠小白買耳放是不合理的。

我們可以簡單粗暴得出前端驅(qū)動或者說推好耳機(jī)的兩個標(biāo)準(zhǔn)：

1、針對此耳機(jī)輸出功率足夠；

2、同時無削波（失真）。

我實(shí)際嘗試了不同的前端，雖然下面不同的前端測試都是基于完全主觀的認(rèn)知，合適的音量也是非常個人且容易受各種變量影響的指標(biāo)，合適的音量下是否失真也可能因?yàn)槲夷径鷽]感知到，但可以說實(shí)測手機(jī)就能把 SHP9500 “推”好，個人來說還用不著最大音量。

其實(shí)我本打算用 SHP9500 的靈敏度和阻抗套公式算一下，不過數(shù)死早幾種換算方法看得我頭大，下次再更新吧……有興趣深入了解可以去看看飛飛寫的 [你的耳機(jī)需要多大推力？手機(jī)能推 300 歐？] ，這里直接引用結(jié)論：

我用手機(jī)能推多大阻抗的耳機(jī)？

如果你用的是 iPhone、你還年輕（聽力不錯），300 歐沒有問題，只是在室外你可能要將 iPhone 音量開到頭，而低于 300 歐的耳機(jī)更沒問題。

為了塞住“推得動不一定推得好”的嘴，再引用一段：

“被動放大”和“主動放大”不同的是，它的音量旋鈕用于衰減而非放大。它不是功放，是“功衰”。它跟“主動”放大的區(qū)別是：音量最大時, 音質(zhì)最好。iPhone/iPad 和所有的手機(jī)、平板、電腦集成聲卡也都是這種設(shè)計（被動放大），它們的參數(shù)都是在最大音量時測得的。

這里的“音量旋鈕”就是電位器，本質(zhì)上是一個可調(diào)電阻，iPhone 上是數(shù)字電位。

以及：

參數(shù)能反映音質(zhì)嗎 ?

Avid、Apogee、UA 公司，甚至音箱廠商 EVE Audio 的人告訴我同一個答案：

“ Y E S ”

“如果不行，那參數(shù)還不全面”

總之……所以…SHP9500 不算難推的耳機(jī)，反而是直推神器了……XDDD

不過……等一下！如前幾個引用所說，SHP9500 完全可以直接由手機(jī)等設(shè)備驅(qū)動，用不著上放。但一些 DAP 如海貝 R3 官方有公布適配耳機(jī)阻抗參數(shù)是 8 - 100 Ω，也就是標(biāo)稱驅(qū)動 8 - 100 Ω 阻抗的耳機(jī)。

于是問題來了：難道 300 Ω 的耳機(jī)手機(jī)都能驅(qū)動 DAP 反而不能了？

首先廠商標(biāo)稱耳機(jī)阻抗參數(shù)的得出本身是有限定條件的，其次這里其實(shí)還牽扯到靈敏度等參數(shù)的負(fù)載阻抗匹配等等問題。具體可以看這篇：[淺談耳機(jī)的阻抗、阻抗曲線與靈敏度]

這樣，低敏的耳機(jī)如 Final E5000 因?yàn)殪`敏度只有 93 dB 所以低至 14 Ω 的阻抗用 Vivo Nex 手機(jī)驅(qū)動也需要 13 格甚至最大的 15 格音量才達(dá)到我個人的滿意音量。

順帶一提 SHP9500 的原線我未拆開保持團(tuán)狀對付著用手機(jī)試聽了下，要達(dá)到同樣的聲音大小需比 SWR2103B/93 多加一點(diǎn)點(diǎn)音量，所以耳機(jī)線確實(shí)可以影響聲音，但影響大小和好壞都是未知的，這是另一個話題了，以后再說……反正我不會把 3 米長的原線拿出來用……

想給 SHP9500 配個耳放怎么選？

回答：因?yàn)?SHP9500 的參數(shù)相對低阻高敏對前端要求不高，基本可以隨便選，找個合格的匹配負(fù)載阻抗的解碼耳放或純耳放就好。

我推薦可以先從外觀開始找自己喜歡的解碼耳放一體機(jī)或解碼耳放套裝，慢慢了解參數(shù)，對比評價設(shè)備，再根據(jù)自己耳機(jī)的實(shí)際情況來入一臺或一套。

我在用的是 Topping DX3 Pro 解碼耳放一體機(jī)，用來驅(qū)動 SHP9500 挺好，驅(qū)動自己的其他耳機(jī)也挺滿意，但不一定適合所有人。受限于價位 DX3 Pro 沒有線電（隨機(jī)開關(guān)電源我用著沒問題）而且耳放部分輸出功率參數(shù)對比獨(dú)立耳放略低，但是驅(qū)動 32 - 300 歐姆阻抗的耳機(jī) OK。

下面是 DX3 Pro 耳放口的一些標(biāo)稱和實(shí)測參數(shù)：

- 標(biāo)稱輸出功率 1,000 mW x 2 at 32 ohms，125 mW x 2 at 300 ohms

- 標(biāo)稱輸出阻抗 < 0.1 ohm；實(shí)測輸出阻抗 1 ohm

- 實(shí)測低增益即默認(rèn)模式下負(fù)載 33 ohms 和 300 ohms 時最小至最大音量無失真，> 100 dB SINAD 。

最后這條講人話就是 DX3 Pro 在特定條件下調(diào)節(jié)音量從最小到最大, 音質(zhì)都好……

測試結(jié)果來源于 ASR 論壇 @amir 的 [Review and Measurements of Topping DX3Pro DAC and Headphone Amp]。

其中關(guān)于輸出阻抗：

My measured impedance is usually higher than manufacturers due to use of more wires, etc.

關(guān)于負(fù)載和失真：

using 300 ohm load:Clipping never really sets in and as such, the output is distortion free all the way to max! SINAD even in high gain mode stays above 100 dB which is superb. This means if you have a 300 ohm headphone like Sennheiser HD-650, you can turn up the volume as much as you want and any distortion you hear is that of the headphone or the source.

Switching to 33 ohm load, we get far more power as expected:We have half a watt using high-gain mode but we do clip past that. Topping spec is 1 watt at 1% distortion which is inline with my measurement.In low gain mode you are distortion free up to max volume with power up to 0.12 watt.

這些測試數(shù)據(jù)代表 DX3 Pro 是一臺合格的一體機(jī)，不代表實(shí)際驅(qū)動某款耳機(jī)時的效果，因?yàn)榍岸恕⒍鷻C(jī)和音源還有各種變量，但這個測試本身可以說明要怎樣去衡量一臺合格的解碼耳放。

飛利浦 Philips SHP9500 耳機(jī)

購買 SHP9500

飛利浦(中國)投資有限公司運(yùn)營的飛利浦中國官網(wǎng)上有 [SHP 9500 的產(chǎn)品頁面]，雖然中文官網(wǎng)上的 [飛利浦官方在線商城] 已經(jīng)沒有飛利浦品牌的耳機(jī)賣了，但較新的型號，如 [Fidelio X2] 耳機(jī)的中文官網(wǎng)頁面會提供到京東自營 [飛利浦影音京東自營旗艦店] 的購買鏈接，不過京東上的這家自營店也已經(jīng)沒有 SHP9500 賣了。

而我這次購買的店鋪是天貓上的 [飛利浦影音天貓官方旗艦店]，天貓認(rèn)證是 “品牌直銷”，天貓網(wǎng)店經(jīng)營者相關(guān)資質(zhì)信息顯示認(rèn)證主體為興化市德昌家用電器銷售有限公司 ，和之前幾年天貓上比較知名的飛利浦跳水耳機(jī)賣家 [飛利浦新起點(diǎn)專賣店] 的興化市新起點(diǎn)商貿(mào)有限公司一樣都在江蘇泰州注冊，這一票公司都是做電商運(yùn)營的。

德昌公司還有一家淘寶 C 店 [飛利浦 STYLE] 和天貓上的 [飛利浦越美專賣店] 。根據(jù)公開信息，這家公司自稱飛利浦中國的經(jīng)銷商之一，飛利浦中國影音事業(yè)部的電子商務(wù)渠道總代理。有天貓的品牌認(rèn)證背書，應(yīng)該是獲得了品牌方的授權(quán)運(yùn)營。

價格方面，實(shí)付 399 元。張大媽記錄 2017 年雙十一前后入手三張有找，還有更低價位，但是這貨從供應(yīng)上看可能處于打完收工的銷售尾期，所以沒優(yōu)惠時直接入手也好。

SHP9500 的定位

SHP9500 沿襲了 SHP9000 的 SHP 個人系列型號，又沒有 Fidelio 影音系列前綴，感覺前代旗艦或次旗艦的說法都不太對……

我覺得這耳機(jī)設(shè)計定位應(yīng)該是多媒體影音耳機(jī) AKA 看電視用的（哈哈哈哈哈~

SHP9500 開箱

無。

//一個開售了這么久的耳機(jī)也沒什么好開箱的，張大媽上有挺多開箱……

//張大媽上有值友回報這家店鋪入手的 SHP9500 耳罩發(fā)霉，還好我沒遇到。

飛利浦鍍銀 AUX 音頻線 SWR2103B/93

購買 SWR2103B/93

在天貓下單 SHP9500 的同時，我在京東自營的 [飛利浦線材京東自營旗艦店] 買了條 1.2 米長的飛利浦鍍銀 AUX 音頻線，貨號 SWR2103B/93 。

十年前買了副當(dāng)時傳說要停產(chǎn)的森海塞爾 HD600，附帶的原線也是 3 米長，在電腦桌邊的環(huán)境用起來非常不方便，墜耳，也容易牽絆東西。話說那條原線用的定制插頭，換線成本較高，SHP9500 還是方便很多（然而 HD600 到現(xiàn)在還沒停產(chǎn)……

京東會員價 69 元到手，頁面顯示材質(zhì)是 OFC 鍍銀，用了透明線套，看著挺漂亮的。

這是一條雙 3.5mm 頭通用 AUX 線纜，不是那條某些店鋪會搭售的飛利浦原廠鍍銀升級線 SWA5911/93，其實(shí) SHP9500 換所謂的升級線也沒什么必要，原線如果只是線阻大長度在 1.5 米左右的話都沒必要換，多吃一丟丟前端少一丟丟音量的區(qū)別，開大一點(diǎn)音量就行。

飛利浦的貨號是全球通用的，搜索這條線的貨號，發(fā)現(xiàn)只有中文網(wǎng)頁的信息。實(shí)際上飛利浦中國官網(wǎng)的 [產(chǎn)品目錄] 里音頻線材只更新到飛利浦的影音業(yè)務(wù)被賣出的 2014 年，且 2014 年只有一款線材，通過貨號檢索官網(wǎng)也沒有這條線的相關(guān)信息。另外，傳說中的飛利浦原廠升級線 SWA5911/93 也一樣只有中文網(wǎng)頁檢索結(jié)果。

不過京東自營沒出幺蛾子：下單當(dāng)天下午京東小哥把包裹送來，拆開一看，制造商寫著：沃科聲（上海）商貿(mào)有限公司。

公開資料顯示沃科聲（上海）商貿(mào)有限公司由收購了飛利浦影音業(yè)務(wù)的 Gibson Innovations 百分百控股，它的 LOGO 就是前面八卦過的 WOOX ，中文名應(yīng)該就是英文發(fā)音音譯。

所以，SWR2103B/93 是一條正品飛利浦線纜。

SWR2103B/93 開箱

開箱時忘了拍……這里應(yīng)該有張包裝盒上標(biāo)制造商信息的圖，盒子找不到了，下次更新。

飛利浦鍍銀 AUX 音頻線 SWR2103B/93

線纜本身確實(shí)挺漂亮的，就外觀來說不弱于 Final 的京線，透明外層的防纏繞性能不錯，且無記憶特性，開箱時捆成一團(tuán)，平置一段時間后就自己擼直了。

Philips SHP9500 w/ SWR2103B/93 合體感受

Philips SHP9500 w/ SWR2103B/93

可以看到飛利浦鍍銀 AUX 音頻線 SWR2103B/93 插頭處留出了足夠的凸出，方便部分設(shè)備母座內(nèi)凹或裝有保護(hù)殼的設(shè)備接入。原線一端同樣有這個凸出設(shè)計，接耳機(jī)的另一端是沒有凸出的，方便和耳機(jī)上的母口平齊。

實(shí)際佩戴

SHP9500 個人感覺佩戴起來非常舒服。耳機(jī)的佩戴感好是幾個方面帶來的綜合體驗(yàn)：

• 重量：284g 在 over ear 包耳式大耳機(jī)里來說算中量級，使用時是貼在頭上的感覺而不是壓在頭頂。
• 頭梁：頭梁可調(diào)節(jié)范圍較大，調(diào)節(jié)到合適的長度后通過耳桶施加的內(nèi)向夾力較小。我沒有一些用戶反饋的佩戴時耳機(jī)向前脫落的感覺，可能是我頭大吧……233
• 耳罩：因?yàn)槭褂昧?50mm 的大單元所以耳桶很大，對應(yīng)的網(wǎng)格布耳罩也夠大，可以完全包住耳朵。不像 Sony 近年的新品包耳耳機(jī)有 3D 人耳貼合設(shè)計，SHP9500 完全是靠耳罩內(nèi)空間大對耳朵無壓迫取勝。
• 轉(zhuǎn)軸：兩軸聯(lián)動的轉(zhuǎn)軸設(shè)計可以有限貼合頭型，與頭梁連接的轉(zhuǎn)軸部分略緊，但還是可以稱得上某種程度的自適應(yīng)。缺點(diǎn)是轉(zhuǎn)軸偶有咯吱聲，聽歌時聽不到，未播放時轉(zhuǎn)動頭會有。
• 線纜：另購的 SWR2103B/93 非常合適，1.2 米的長度不會有線太長帶來的墜感和牽扯，也不會太短正好在音源的放置范圍內(nèi)。

不同的前端

• 手機(jī)

- iPhone 6 Plus、iPhone 6S、iPhone 7 Plus、iPhone XS Max、iPad mini 4 w/ Apple Music & 網(wǎng)易云音樂

這一票 iOS 設(shè)備尤其是帶 3.5mm 口的手機(jī)驅(qū)動 SHP9500 差異不大，最大音量 16 格，基本開到 12 到 13 格即可，各設(shè)備間音量多一格少一格的區(qū)別。感覺這也從側(cè)面說明蘋果這些年在 iOS 設(shè)備端的音頻部分進(jìn)步不大，雖然它的起點(diǎn)已經(jīng)是大部分 Android 設(shè)備追趕的高度?？车?3.5mm 口給一眾廠商創(chuàng)造了一個小眾后市場后應(yīng)該更沒什么動力去進(jìn)步了……

下面是 iPhone 6 的在各阻抗下負(fù)載數(shù)據(jù)，來自 [AnandTech]。iPhone 6 與 更老的 iPhone 5S 和更新的 iPhone 6 Plus 使用同樣的芯片可參考。SHP9500 看 33 Ω 那條的數(shù)據(jù)：

iPhone 負(fù)載數(shù)據(jù)

沒有 3.5mm 口的 iOS 設(shè)備我使用的是蘋果官方帶 Cirrus Logic 芯片的 Lightning to 3.5mm 適配器驅(qū)動，這時手機(jī)算個轉(zhuǎn)盤輸出的是數(shù)字信號。這個轉(zhuǎn)換器具體可以看看 [iPhone 7 耳機(jī)轉(zhuǎn)接線音質(zhì)簡測]，驅(qū)動 SHP9500 沒問題。

- Vivo Nex w/ Apple Music & 網(wǎng)易云音樂

盡管 Nex 相對 Vivo 之前機(jī)型在音樂功能方面有所退步，且 V 家的 Hi-Fi 宣傳一直被唾棄，對比其它 Android 設(shè)備還是體現(xiàn)了一定的優(yōu)化。Nex 最大音量是 15 格，驅(qū)動 SHP9500 開 10 到 12 格即可。

• DAP

- Hiby R3

這臺入門級以下的隨身播放器，驅(qū)動 SHP9500 還是很輕松，音量從 50 檔到 72 檔（最大到 100 檔，72 是設(shè)定的最大安全音量）聽起來都很好。其實(shí)我有些奇怪為什么 R3 驅(qū)動 SHP9500 在這個音量調(diào)節(jié)范圍的實(shí)際出聲大小差別不大，不過 R3 因?yàn)橛闷饋肀容^麻煩，基本在落灰，這次拿出來聽了一耳朵又放回去繼續(xù)落灰了……

• 電腦

- Macbook Air Mid 2013 w/ iTunes & 網(wǎng)易云音樂

插入 MBA 的耳機(jī)口驅(qū)動 SHP9500 時播放軟件最大音量系統(tǒng)音量開到 8/16 即可。話說就像 iOS 設(shè)備比大部分 Android 設(shè)備聽音樂接音頻外設(shè)更友好方便，MacOS 設(shè)備對比 Windows 聽音樂的軟硬件整體體驗(yàn)也更好，Windows 設(shè)備除了系統(tǒng)音頻驅(qū)動等底層問題和各部件整合問題，在操作使用的邏輯上也有很大問題，近幾個 Windows 10 版本在音頻回放上還時不時出些 BUG…… 種草了 Mac mini 2018 小便當(dāng)盒做 CAS 音源 lol

- Dell Inspiron 臺式機(jī) w/ iTunes UWP & 網(wǎng)易云音樂 UWP

戴爾這臺的板載聲卡是螃蟹 ALC3266，機(jī)箱前置音頻輸出是一個耳麥一體口，驅(qū)動 SHP9500 沒有底噪，機(jī)箱后置接口插拔麻煩懶得試了……

- Alienware AW2518HF w/ iTunes UWP & 網(wǎng)易云音樂 UWP

俗話說 "N 卡網(wǎng)速快、A 卡音質(zhì)好"，我也測試了一下 AW2518HF 顯示器的 3.5mm 口直插 SHP9500，嗯……大概 80/100 檔可以聽，100/100 出聲會稍大，但有噪音。用過的幾臺戴爾顯示器附帶 3.5mm 口一直還不錯，沒想到 AW2518HF 退步啦……

//A 卡音質(zhì)好當(dāng)然是玩笑，聲音應(yīng)該是走 DP 線纜數(shù)字傳輸?shù)?AW2518HF 后經(jīng)過顯示器的數(shù)模轉(zhuǎn)換出來……不過 A 卡確實(shí)吹了個硬件加速音效的 AMD 環(huán)音 TrueAudio 技術(shù)，PS4 的音頻 DSP 就是基于 AMD TrueAudio 。PC 上實(shí)裝支持的游戲應(yīng)該是非常少，VR 方面有閥門社的 Steam Audio 支援 TrueAudio Next。

• DAC+AMP

- Sennheiser GSX 1200 Pro w/ iTunes UWP UWP & 網(wǎng)易云音樂 UWP

Sennheiser GSX 1200 Pro

Dell Inspiron 做轉(zhuǎn)盤，GSX 1200 的耳機(jī)口驅(qū)動 SHP9500 很輕松。用日常打游戲時的設(shè)置：在系統(tǒng)中將 GSX 1200 配置為 7.1 環(huán)繞，揚(yáng)聲器屬性里設(shè)置為 16 位 48000Hz ，GSX 1200 的屏幕上選中耳機(jī)模式和 7.1 模式。此時音量打到 40/100 就好。GSX 1200 驅(qū)動 SHP9500 有空間變大的感覺，可能與它的模擬 7.1 有關(guān)……

- Topping DX3 Pro w/ iTunes UWP & 網(wǎng)易云音樂 UWP & JRiver Media Center 24 & MusicBee UWP

Topping DX3 Pro

Dell Inspiron 做轉(zhuǎn)盤，Topping DX3 Pro 解碼+耳放，用 3.5mm 耳放口驅(qū)動 SHP9500 開到 -30 dB 的音量我感覺已經(jīng)可以投入音樂中，調(diào)高到 -25 dB 到 -15 dB 有被音樂完全包圍的沉浸感，作死再高到 -10 dB 也不會覺得聲音刺耳。不過 -10 dB 或更高時感知上會覺得聲音過大，實(shí)際使用我覺得 -30 dB 到 -25 dB 是可以長時間聆聽的音量。

iTunes UWP 和網(wǎng)易云的 UWP 版本都沒法在設(shè)置里面選擇走 ASIO ，用 JRiver 和 MusicBee UWP 走 DX3 Pro 自帶 ASIO 驅(qū)動試了幾個 2L 下載的免費(fèi) DSD 文件，因?yàn)椴怀Ｂ?，也說不出什么差異……目前 DSD 格式?jīng)]有流播甚至沒有好用的購買下載商店，Tidal Master 是比較方便的選擇，但是 DX3 Pro 不支持 MQA 硬解碼……

SHP9500 的聽感

幾天前在一個 QQ 群內(nèi)有大佬問到 SHP9500 ，我就扔了這篇的鏈接：

QQ 群聊記錄

QQ 群聊記錄

大佬看了后覺得這篇寫得太水，追問聽感……我只好表示萌新沒辦法說聽感……

這讓我有了一個疑問，咳咳，當(dāng)然不是這篇水不水的疑問（因?yàn)檫@篇確實(shí)水~：一般的數(shù)碼類產(chǎn)品，如顯示器，我們都可以依據(jù)客觀參數(shù)進(jìn)行選購，雖然也會有這塊屏幕偏黃，或偏白這樣的感性描述 —— 這樣的描述同樣可以用數(shù)據(jù)對應(yīng) —— 但基礎(chǔ)的選擇依據(jù)仍是靠數(shù)字說話，為什么到了音頻產(chǎn)品，不管是常見的評測還是購物網(wǎng)站的評價體系都偏向于主觀感受，而不是數(shù)字講話？

還好檢索后，我發(fā)現(xiàn)這個疑問的預(yù)設(shè)是錯誤的：事實(shí)上同樣有很多評測是建立在一套有標(biāo)準(zhǔn)有數(shù)字可依的體系下。

前面我引用過飛飛的這段話：

參數(shù)能反映音質(zhì)嗎 ?

Avid、Apogee、UA 公司，甚至音箱廠商 EVE Audio 的人告訴我同一個答案：

“ Y E S ”

“如果不行，那參數(shù)還不全面“

聲音，目前是以數(shù)字的形式存儲成音頻文件，讓聲音回放出來會經(jīng)過：

解碼 ——> 放大 ——> 耳機(jī) ——>腦洞（誤

//這個流程是為表述而簡化的，實(shí)際更多更復(fù)雜。

其中解碼既 DAC，是數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器即 Digital to Analog Converter 的簡寫，做的工作就是拿到音頻文件記載的數(shù)字信號后轉(zhuǎn)換成模擬信號。DAC 的形式可以是手機(jī)內(nèi)置的一塊解碼芯片，也可以是單獨(dú)的解碼器。

放大即 AMP，是放大器即 Amplifier 的簡寫，做的工作是將解碼后的模擬信號放大。AMP 的形式也不一定是獨(dú)立的，有可能就是一塊放大電路。

數(shù)字信號經(jīng)過解碼放大后的模擬信號，最終會傳輸?shù)蕉鷻C(jī)。

耳機(jī)里是一對轉(zhuǎn)換單元，接收到模擬信號后將其轉(zhuǎn)換為人耳可以聽到的音波。因?yàn)槎鷻C(jī)單元具體換能原理的不同，就有了動圈、動鐵、靜電之類的區(qū)別。

那么怎么判斷這些參與回放的部件或整體的好壞？

其中一個標(biāo)準(zhǔn)是失真。

失真是音頻文件以數(shù)字形態(tài)保留后到最終還原的改變。

所以目前通過測得的失真率——不管是廠商測得后公布還是第三方測得，我們可以簡單判斷解碼放大耳機(jī)等部件的好壞。

某些產(chǎn)品有一定的人為失真，比如“英國聲”之類沒有具體指標(biāo)規(guī)范但確實(shí)同類產(chǎn)品出聲有一個趨同的風(fēng)格的，可以叫調(diào)音。但這種調(diào)音本身是可以數(shù)據(jù)化的，而且除耳機(jī)外調(diào)音應(yīng)該已經(jīng)不是這個時代的主流了，就像膽石之爭。

但到了耳機(jī)之后就復(fù)雜一些，我們看到更多的是所謂的聽感。

為什么？

我覺得是因?yàn)樵诙鷻C(jī)發(fā)聲之后，后面會有這樣一個[流程]：

聲源的振動所引起的聲波，通過外耳和中耳組成的傳音系統(tǒng)傳遞到內(nèi)耳，經(jīng)內(nèi)耳的環(huán)能作用將聲波的機(jī)械能轉(zhuǎn)變?yōu)槁犛X神經(jīng)上的神經(jīng)沖動，后者傳送到大腦皮層聽覺中樞而產(chǎn)生的主觀感覺。

換句話說，聽覺本身是主觀的。

為什么我覺得談聽感不靠譜？不考慮每個人音樂素養(yǎng)的差異、耳道的不同、聽過的耳機(jī)、聽音環(huán)境的差異、整套系統(tǒng)的不同甚至播放的音源不同等等等等，聽感也是極度私人化的感覺。

用這種極度私人化的感覺去對比，得出的也是極度私人化的結(jié)論。

這也是為什么使用同樣的一副耳機(jī)甚至使用同樣的一套系統(tǒng)，有人覺得嗯這低音可以啊，有人覺得我去這白開水啊~

如果耳機(jī)換能前的環(huán)節(jié)有測試數(shù)據(jù)，那么數(shù)據(jù)就會告訴我們，可能是這整套回放系統(tǒng)的某一個部件或某幾個部件讓聲音起了哪些變化。

對于耳機(jī)換能后，目前的現(xiàn)狀就是飛飛說的 ”參數(shù)還不全面“，也就是我們還沒法相對準(zhǔn)確量化人類的聽覺這一主觀感受，即使有哈曼曲線之類的東西。所以對于耳機(jī)，我們可能就只能聊聽感了。

或者準(zhǔn)確一點(diǎn)說，耳機(jī)換能前可以看參數(shù)，耳機(jī)換能后，我們真的只能聊聊聽感了。所以我不反感甚至喜歡看別人的聽感，而且我還認(rèn)同耳朵收貨這句話，只要不是全憑耳朵收貨。XDDD~

不過耳機(jī)本身我們還是可以數(shù)據(jù)說話的，補(bǔ)一個 SHP9500 的數(shù)據(jù)：[Golden Ears 的評測]

順便，耳機(jī)換能后是完全主觀的，耳機(jī)換能前的數(shù)據(jù)也不是完全無誤的：

- 數(shù)據(jù)得出本身有可能因?yàn)闄z測環(huán)境或因?yàn)檎J(rèn)知出現(xiàn)誤差

- 參與回放的設(shè)備本身可能有自己的調(diào)音或者設(shè)計不合格或者被超出自己設(shè)計預(yù)期的干擾

不過比起這些數(shù)據(jù)誤差最重要的還是人類的心理 AKA 腦補(bǔ)/腦放的強(qiáng)大。所以我們會聽到有人在所有部件都合格環(huán)境OK的系統(tǒng)上換一條發(fā)燒 USB 線后覺得耳機(jī)的聲音變得更暖變得更緊，即使數(shù)據(jù)告訴我們這條線和之前那條對聲音起到的作用完全一樣。嗯，這條發(fā)燒 USB 線制作的目的就是為了調(diào)音 —— 起到人為失真作用的除外。但是調(diào)音線本身也有它的數(shù)據(jù)支撐嘛，要不難道廠商一頓瞎調(diào)搞出每條出聲都不一樣的線出來？~哈哈哈~

當(dāng)然業(yè)界也有雙盲測試結(jié)果，額，結(jié)果顯示大家都靠猜，哈哈哈哈哈哈哈！

SHP9500 Mod

拆裝 SHP9500 耳罩

拆裝教程初略版：[共享下冷門的SHP9500耳罩拆洗方法]。

拆裝教程詳細(xì)版：[SHP9500 耳罩拆卸清洗DIY 心得分享]，這篇包括頭墊。

拆裝教程視頻版：[Philips SHP9500 Headphones With Brainwavz HM5 Pads]。

兼容 SHP9500 的第三方耳罩扣環(huán)

SHP9500 設(shè)計時就沒打算讓用戶自行更換耳套，布面耳套用久后又確實(shí)需要拆洗，我搜索如何拆洗時看到有很多用戶回饋把耳套卡扣環(huán)給掰壞了。

原裝卡扣環(huán)是個塑料件，飛利浦原廠是沒有賣的，可以去買一個 3D 打印的成品替換損壞的卡扣環(huán)：[Philips SHP9500 3D Printed Pad Adapters]。

兼容 SHP9500 的第三方耳罩/耳墊/耳套

SHP9500 的保有量應(yīng)該還不錯，但淘寶上只有有限的幾家店鋪出售第三方的替換耳套，還好 50mm 單元或類似耳桶尺寸的耳機(jī)并不少見，雖然換耳套會導(dǎo)致原廠調(diào)音被改變，但因?yàn)槭袌錾喜]有飛利浦原廠耳套賣，已經(jīng)損壞必須要更換時可以試試這些兼容耳套：

[MrSpeakers Alpha Pads(genuine lamb-leather)]

MrSpeakers 的 Alpha Pads 使用小羊皮材質(zhì)，缺點(diǎn)是和 MrSpeakers 的耳機(jī)一樣：貴。

[Brainwavz HM5 Velor Memory Foam Replacements Earpads]

Brainwavz HM5 耳機(jī)的原配耳套是人造皮的，還有記憶海綿絨面替換耳套，兩個都可以適配 SHP9500，淘寶大概 60 元左右。

[Mimimamo 耳機(jī)保護(hù)套]

日本人真的是把小眾市場做到極致……這個保護(hù)套是在原廠耳墊上加一層保護(hù)套，各種顏色可選。官網(wǎng)適配列表沒有列出 SHP9500，但有人買了 L 號測試用在 SHP9500 上是 OK 的。按照官網(wǎng)的實(shí)測這個保護(hù)套對原廠調(diào)音的影響較小。

Mimimamo 耳機(jī)保護(hù)套 w/ Philips X1

兼容 SHP9500 的第三方麥克風(fēng)

一般來說聽音樂的耳機(jī)原廠調(diào)音不太個性的情況下可以作為一只非常好的游戲耳機(jī)來使用，但是打游戲需要麥克風(fēng)。

V-MODA 為自己家耳機(jī)推出了一個類似 ModMic 的麥克風(fēng)附件 BoomPro，可以讓 SHP9500 化身游戲向的耳機(jī)開 PUBG 吃雞。美亞上的評論比 ModMic 好，某些長評甚至說除了麥克風(fēng)拾音時消減了某些頻段外整體錄音質(zhì)量可以比擬話筒。

因?yàn)槭褂?3.5mm 接口，所以可以適配 SHP9500 和 SONY 一票使用 3.5mm 接口的耳機(jī)，MSR7好像也能用，在美亞可以買到：[V-MODA BoomPro Microphone for Gaming & Communication]。海外購沒有，不支持直郵。