來源：環(huán)球網(wǎng)

“別接近華為。”“各國不能為了財務(wù)上的方便而把電信基礎(chǔ)設(shè)施割讓給中國?！碑?dāng)?shù)貢r間2月14日，慕尼黑安全會議在德國舉行，美國眾議院議長佩洛西在會上這樣就所謂華為“風(fēng)險”警告歐洲國家。值得注意的是，全國人大外事委員會副主任委員傅瑩當(dāng)天在現(xiàn)場直接反駁了佩洛西的相關(guān)言論。

綜合美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)、英國《金融時報》等報道，佩洛西14日警告各國不要與華為公司做生意，并同時呼吁其他國家在全球競相發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)之際與美國合作。

金融時報：佩洛西就華為5G“風(fēng)險”警告歐洲

CNBC：佩洛西警告美國盟友：別接近華為

“我們必須投資其他可行的選擇，這些選擇將能夠帶我們進(jìn)入未來，同時維護(hù)我們的價值觀以及制度。”佩洛西說。她稱，“各國不能為了財務(wù)上的方便而將電信基礎(chǔ)設(shè)施割讓給中國。”

佩洛西在慕尼黑安全會議上/圖自德新社

值得注意的是，“今日俄羅斯”(RT)14日報道提到，佩洛西當(dāng)天發(fā)言后，一名在場的中國立法者當(dāng)即反駁，對華為的過度關(guān)注表明，如果美國的“民主”的存在能夠受到一個手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的威脅，那么這種“民主”就不可能持久。

美媒披露，駁斥佩洛西言論的正是中國全國人大外事委員會副主任委員傅瑩。

據(jù)美媒報道，傅瑩當(dāng)場向佩洛西發(fā)問。她首先提到佩洛西曾經(jīng)對中國的“成功”訪問以及雙方“建設(shè)性的對話”。

視頻截圖

緊接著，傅瑩話鋒一轉(zhuǎn)：“就我所知，世界運作的方式是，技術(shù)是一種工具，自從中國40年前開始改革后，引入了各種各樣的西方技術(shù)，微軟、IBM、亞馬遜，他們在中國都很活躍。自從我們開始1G、2G、3G和4G以后，所有的技術(shù)都來自西方發(fā)達(dá)國家，而中國保持了它的政治體制，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治體制取得了成功，沒有受到技術(shù)的威脅。”

“可為什么如果把華為技術(shù)引入西方國家的5G，就會威脅政治制度呢？您真的認(rèn)為民主制度這么脆弱，華為區(qū)區(qū)一家高科技公司就能威脅到它？”

美媒稱，傅瑩的挑戰(zhàn)式提問引來了觀眾席中的掌聲。

在此次慕尼黑安全會議前夕，德國《世界報》12日曾報道，德國執(zhí)政黨基民盟與其姐妹黨基社盟通過文件，不禁止中國華為公司參加德國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)?！袄^英國后，德國也決定不禁用華為”一度引起西方媒體關(guān)注。

彭博社14日報道稱，佩洛西當(dāng)天支持特朗普有關(guān)使用華為技術(shù)設(shè)備建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)對國家所構(gòu)成威脅的評估，是兩黨在圍繞總統(tǒng)彈劾展開激烈斗爭后罕見達(dá)成一致的時刻。

中國日報歐盟分社社長陳衛(wèi)華14日在推特上評論，佩洛西正在重復(fù)歐洲人已經(jīng)聽厭了的鬼話?！霸趶椲朗『?，她仍在竭力吸引眼球?！?/p>

佩洛西的表態(tài)，當(dāng)天也引起了部分外國網(wǎng)友的討論。

有網(wǎng)友評論說，“華為與歐盟應(yīng)該無視美國的勒索。他們是害怕失去對世界地位的壟斷?！?/p>

還有人調(diào)侃說，“如果有人是科技方面的權(quán)威，那南希(佩洛西)就是。”

網(wǎng)友Shan Saeed說，“她不明白5G的好處。中國是科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/p>

（正文已結(jié)束）

推薦閱讀：京車網(wǎng)

免責(zé)聲明及提醒：此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，該相關(guān)信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)站觀點，文章真實性請瀏覽者慎重核實！任何投資加盟均有風(fēng)險，提醒廣大民眾投資需謹(jǐn)慎！