眾所周知，在所有的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中，小米或是爭(zhēng)議最多的一個(gè)品牌，并且這個(gè)爭(zhēng)議體現(xiàn)在兩個(gè)層次，一是消費(fèi)者對(duì)其有爭(zhēng)議，二是行業(yè)內(nèi)也對(duì)小米褒貶不一。

并且一般爭(zhēng)議都是往兩極化發(fā)展，愛(ài)的人愛(ài)得要死，比如小米粉絲，恨得人也恨得要死，比如米黑。而在行業(yè)內(nèi)，有看不起小米這種模式的，甚至說(shuō)小米的性價(jià)比就是行業(yè)之弊，也有在學(xué)小米這種極致性價(jià)比模式的，認(rèn)為小米模式是行業(yè)之福。

今天，我們拋開用戶爭(zhēng)議部分，單從行業(yè)來(lái)講，小米手機(jī)性價(jià)比高，究竟是行業(yè)之福，還是行業(yè)之弊？

我們知道小米的性價(jià)比是因?yàn)樾∶撞捎昧嘶ヂ?lián)網(wǎng)模式，中間渠道減少，這樣渠道成本低，再加上小米手機(jī)利潤(rùn)低，所以最終小米手機(jī)售價(jià)低。

那么對(duì)行業(yè)來(lái)講，一是減少了手機(jī)傳統(tǒng)銷售的中間渠道，二是讓整個(gè)手機(jī)行業(yè)的利潤(rùn)上不來(lái)，只能保持在較低的水平。

優(yōu)點(diǎn)是促進(jìn)了手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，逼著各廠商們不得不努力的做出更多的、更好的、對(duì)用戶的吸引力的，有創(chuàng)新的好產(chǎn)品，來(lái)和小米競(jìng)爭(zhēng)，畢竟單靠打價(jià)格戰(zhàn)，沒(méi)有誰(shuí)能打得過(guò)小米。

弊端是干掉了中間渠道，很多中間渠道要下崗轉(zhuǎn)型。二是表面上由于整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)低，所以其他廠商日子不好過(guò)，同時(shí)投入的研發(fā)可能會(huì)減少，這樣最終有可能造成行業(yè)前步困難，畢竟利潤(rùn)低了，研發(fā)必然是跟不上的。

但我們仔細(xì)來(lái)分析這個(gè)弊端，中間渠道下崗轉(zhuǎn)型這個(gè)是趨勢(shì)，畢竟以前的營(yíng)銷模式早已不適用于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代了，所以怪不到小米身上來(lái)。

另外行業(yè)利潤(rùn)降低，這個(gè)也不能怪小米，畢竟我們看到目前華為、OPPO、VIVO依然過(guò)得好好，并且比小米賣得貴，同樣有消費(fèi)者買單，說(shuō)明這幾個(gè)廠商已經(jīng)找到了自己崛起的模式，根本不受小米模式的影響。

所以綜合起來(lái)，那些說(shuō)小米性價(jià)比高是行業(yè)之弊的同行，其實(shí)是因?yàn)樽约簩W(xué)小米，但又學(xué)不來(lái)，最終自己把自己玩慘了后，吐槽而已。

事實(shí)上，小米這種極致性價(jià)比，是利好行業(yè)的，逼著行業(yè)不斷進(jìn)步，做出更好的創(chuàng)新來(lái)，否則沒(méi)人買單，同時(shí)小米也在為消費(fèi)者提供性價(jià)比產(chǎn)品，所以其實(shí)我們是需要小米的，你覺(jué)得呢？