*本文來(lái)自花粉俱樂部論壇-茅屋居士

EMUI系統(tǒng)為了兼顧不同的使用場(chǎng)景，為用戶設(shè)置了不同的應(yīng)用模式：玩游戲時(shí)需要性能強(qiáng)，就需要性能模式；出差在外時(shí)，續(xù)航要長(zhǎng)，就選擇省電模式；當(dāng)然還有超級(jí)省電模式，我們不多做討論。

還有另外一種模式，大家可能沒有注意到，就是出廠默認(rèn)的設(shè)置。那么這些在電池設(shè)置中的模式到底會(huì)有什么不一樣的地方呢？今天咱們用事實(shí)說(shuō)話。

▼模式的選擇--電池！

模式的所有選擇都是和電池有關(guān)，因?yàn)殡姵氐碾娏渴怯邢薜模@些模式的設(shè)置，就像汽車中設(shè)置的ECO和SPORT模式一樣，都會(huì)帶來(lái)不同的體驗(yàn)。

▼模式跑分差異大

跑分是最能直觀體現(xiàn)性能差異的，于是我選擇使用安兔兔和魯大師來(lái)一探跑分情況，的確差異很大，這兩款跑分的應(yīng)用，都能明顯地看出不同模式下的數(shù)據(jù)變化。

安兔兔跑分

魯大師跑分

每次的測(cè)試都有一定的間隔，并且清理后臺(tái)數(shù)據(jù)，有時(shí)為了確保數(shù)據(jù)的正確，就重啟手機(jī)。因?yàn)楣ぷ髅?，分開不同的時(shí)間段進(jìn)行測(cè)試，應(yīng)該算是貼合實(shí)際的使用情況，當(dāng)然了，分?jǐn)?shù)僅供參考。

從上面的兩張圖中可以清晰地看到跑分結(jié)果，性能最強(qiáng)和普通的默認(rèn)模式，安兔兔差了8W+，魯大師竟達(dá)到了10W，這里大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的問(wèn)題？默認(rèn)模式的跑分竟然不如省電模式，怎么選擇，大家應(yīng)該知道了吧。

▼各種模式都能應(yīng)用流暢，使用體驗(yàn)極佳

再來(lái)看看操作使用的流暢度問(wèn)題，其實(shí)榮耀20 PRO一上手，就能清晰感覺到超高的流暢度。桌面切換，應(yīng)用打開的速度都比我原來(lái)的手機(jī)快得多，不是一個(gè)層級(jí)，用魯大師量化一下看看對(duì)比結(jié)果。

流暢度的跑分在性能模式下拿到了榜單的第一，這也確實(shí)是第一，之前我感覺130+就挺流暢了，這次的流暢度高得很了。普通模式下的得分也很高，而省電模式下流暢度就有了較大幅度的降低，但是使用上并沒有任何明顯的變化。

▼工作效能差異大

我還是用了PCMARK的工作2.0模擬實(shí)際的工作情況，看看得到的分?jǐn)?shù)，性能模式明顯分?jǐn)?shù)超過(guò)了默認(rèn)和省電這兩種模式，而且差距還比較大。

默認(rèn)模式下和省電模式其實(shí)就差不多了。

▼續(xù)航能力差別大！

既然電池已經(jīng)確定就是那么大了，那么用什么樣的模式，續(xù)航如何自然需要根據(jù)各自的需求來(lái)，那么到底有多大的差距呢？其實(shí)也不算很大，得益于Magic UI系統(tǒng)設(shè)計(jì)的各類省電技能，即便是性能模式一下也能堅(jiān)持13小時(shí)+的成績(jī)。

排除周邊因素的影響，省電模式和性能模式下用電續(xù)航能力差距在一個(gè)小時(shí)以上。

▼不同模式對(duì)AI跑分影響甚微

省電和性能模式下，AI智商所受的影響在這里幾乎可以忽略。

▼不同模式對(duì)存儲(chǔ)的影響較小，但是性能模式帶來(lái)了更強(qiáng)的數(shù)據(jù)庫(kù)等讀寫能力

影響手機(jī)使用流暢度和性能的另一個(gè)主要原因就是存儲(chǔ)的快慢，在實(shí)際測(cè)試中，不同的模式，游戲的變化不大。

▼如何選擇？！

我這個(gè)人不會(huì)玩游戲，所以對(duì)性能要求的東西沒有那么高，其實(shí)從實(shí)際的角度出發(fā)，不論哪一種模式都稱得上是“獨(dú)當(dāng)一面”，玩起游戲來(lái)一樣地流暢，這些都沒有什么問(wèn)題，所以，我選擇的是“省電模式”，不但性能無(wú)憂，還續(xù)航長(zhǎng)久！

從提供的跑分中應(yīng)該可以清晰看到差距，“省電模式”是我推薦的，大家可以試試，相比較來(lái)說(shuō)，性能模式跑分雖然很高，但是手機(jī)的發(fā)熱也會(huì)更大一些。特別是這個(gè)大夏天，而折中選擇省電模式，基本就是最佳選擇了，至于默認(rèn)的模式，也不是最佳的選擇，續(xù)航方面并不強(qiáng)，還損失了一定的性能。