emmm，今日沒有測評，還是閑扯。

我經常逛悟空回答，有時候也會回應網民的一些難題。自然，知乎問答因為我逛，但悟空回答應當更能意味著我國網民的廣泛水準，也更能發(fā)覺一般網民究竟在關心什么吧。

悟空回答里邊一些難題看上去非常簡單，但實際上是挺非常值得揣摩的。這種難題的挑戰(zhàn)性不但取決于難題自身，還取決于提問者提問的主觀因素。

例如我今天見到的“如何看待vivo NEX的性價比高？”。

就這個難題自身，我本人的回答倒是非常簡單：

vivo NEX，能夠說成找不著與之高寬比重疊的商品：顯示屏下感光、內藏式紅外線、全屏幕發(fā)聲、顯示屏下指紋驗證、升降機構前攝像頭，接踵而來的91.24%極高屏幕比例，這種大部分全是其他手機上所沒有的。

在價錢上，NEX一般版3898元，專業(yè)版4498元起。這一價錢，不僅包括了基礎的特性與感受，還包括了自主創(chuàng)新。

有關這個問題的回答，我本人就到這兒了，由于我認為壓根沒有必需從性價比高的視角探討vivo NEX。

但是怎么會有那麼多的人忘不掉性價比高這件事情呢，每一次有新品出現(xiàn)，性價比高都會被拿出來探討一番。

探討性價比高的全過程，實際上是十分粗魯?shù)?，只不過便是2款或是幾種相近的商品，看一下哪一個價格便宜，哪一個性價比高就高。

例如，一樣的高通芯片驍龍845 8GB運行內存的型號，賣2999元的比賣3999元的高性價比。

這也是ov被長期性抨擊的緣故之一，“別人的625一千多塊，為何家里的625就需要兩三千塊”。

如果是那樣的話，這些人買生豬肉的情況下，會噴壹號土豬嗎，“全是生豬肉，為何家里生豬肉二十幾塊，別人生豬肉要是十幾塊”，看一下賣豬肉的小伙是否會白她們一眼。

羅永浩近期在公共場合表明：“說白了高科技，不是我說哪一家不好，我是說在座的各位，都真他媽是經銷商供貨的，在哪裝哪些小孫子呢，我們是計劃方案融合商。”

這一大道理實際上大家都懂，可還是不一樣知名品牌不一樣商品不一樣價錢。除開這些大家認為大家看得懂的主要參數(shù)，每一件商品都也有別的使用價值包括以內。

一般顧客在手機的挑選方法上，有兩個時期。

第一個時期，是小米手機以前的作用體會時期。那個時候，大家挑選手機上，一般是看照相清楚不清楚，充電電池用得久沒多久，數(shù)據(jù)信號怎么樣。

我的第一臺自身挑選的手機上是索愛K750c（以前全是用父母用剩的），那時候買它的原因是：照相清楚，能夠聽音樂。

自打小米雷軍公布小米手機以后，對電子產品剛開始很感興趣的顧客就進入了第二個時期：主要參數(shù)較為時期。（自然，對電子產品沒什么興趣的人還滯留在作用體會時期，這一群體到現(xiàn)在仍然很巨大……）

自此以后，大伙兒選手機時張嘴閉口粉刺剛開始談CPU，談運行內存，乃至說電池電量必須精準到十位數(shù)，每一個人都搞得很professional。

也就是以這個時候剛開始，性價比高才擁有準確的直接證據(jù)。我這臺驍龍?zhí)幚砥髌炫灆C，只賣1999元，你那臺要賣4999元，你那臺性價比高太低了！

這類話在之前是不太可能出現(xiàn)的，是不容易有些人說的。由于作用優(yōu)劣、感受優(yōu)劣是沒法統(tǒng)一的，而處理器型號、運行內存尺寸確是能夠一模一樣的。

那個時候，選手機只要說，這一貴，哪個劃算，這一好，哪個不太好。比較簡單的原因，也可以作出適當?shù)奶暨x。

自然，不是我說重視說白了的性價比高不太好，假如可以在確立自身要求的標準下，真實了解每一個主要參數(shù)意味著的含意，那應當能作出非常好的挑選。但偏要有的人過度封建迷信性價比高了，聽見性價比高這個詞就充分準備撿大劃算了。

實際上，性價比高這個詞更好像一種針對廉價商品的最好是包裝。假如你由于性價比高對一款商品造成了興趣愛好，那請在著手以前再細心科學研究一下它是否真實滿足你的要求。

老是有些人問，哪種手機性價比高。過意不去，這個問題答不上，高性價比不意味著著貪便宜，不如你講出費用預算，買預算金以內價錢最大的就可以。